Dit liv. Jeg giver dig de penge for at slippe for at nakke dig.

Jeg er på mit værelse hvor jeg lader, som om jeg ikke eksisterer.

Min far har lært mig ikke at føle frygt at bruge spyd og skjold og sværd, som var de en del af mig selv.

Du sagde du ikke dræber for at overleve.

Hvis du ville hjælpe din far, opfordrer din bror, til at bevare Kongens fred.

Men det hjælper ikke, for Atom er presset ud i tovene igen.

Så snart man ser mig, ved man, at jeg ikke bluffer.

Du har fortalt ham, han ikke må trække sit sværd.

Hvis det ikke var Hayley, der dræbte dem, så....

Bed til at jeg ikke får chancen for at gengælde din nåde.

Du dukker ikke op, når du siger, du vil, og når du lover at blive væk, er du her.

Jeg ved godt, jeg går over stregen, men det her vil vist interessere dig. Det vil interessere jer alle sammen.

Jeg ved godt, du ikke er til fine restauranter, så jeg tænkte at en klam viadukt midt om natten mere var dig.

Han påstår, han ikke mærker smerten.

Beatrice... Jeg tror ikke, du forstår hvilket opsyn, der er med os.

Fortæl mig, jeg behøver ikke at gøre dette!

Vi følte ikke, at vi begge kunne gøre det og være de forældre, vi ønskede at være. Så vi traf vores valg.

Jeg har allerede sagt, at jeg intet kender til det.

Det er en advarsel til selve retsplejen om aldrig at miste grebet.

Jeg vil have, at min søn får et valg mellem at deltage i arbejdstyrken eller derhjemme. Og jeg vil have, at min datter får valget, og ikke bare at få success, men at blive velset for hendes præstationer.

Hvorfor kan man ikke bevare et sprog ved at snakke til du og jeg, til de voksne?

Vi har en situation, hvor de nu kan sætte deres fætter på pause og genstarte ham, uden at det føles som om, at de spilder min tid.

Det jeg mener med dette er at vi ikke kun svarer på ting som vi ser dem, eller føler dem, eller hører dem.

Spørgsmålet er: Hvor meget ville mennesker kunne lide Joshua Bell, Joshua Bells musik, hvis de ikke vidste at de lyttede til Joshua Bell?

Så vi konkluderer, at det ikke tæller meget, hvordan man opnår sin større lighed, så længe man opnår den på en eller anden måde.

Jamen det begynder med en meget grundlæggende forudsætning: selvfølgelig er der ikke er nogen gud.

Selvfølgelig er der ingen guder eller overnaturlige ånder eller engle etc.

Jeg tror ikke, at vi behøver tage det valg.

Et andet problem med elefanter er at man ikke kan fremstille et apparat der er for tungt til én elefant.

Så hvad vi kan konkludere er at du behøves ikke at være rig for at få få børn.

Hvordan skal vi forholde os til det på en måde, der ikke gør os sindssyge men faktisk holder os nede på jorden?

Den tredje er fokus-illusionen, der uheldigvis medfører, at vi ikke kan tænke på en omstændighed, der har med velvære at gøre, uden at forvrænge dens betydning.

Det korte og det lange er, at vi ikke bør tænke på lykken som en erstatning for velvære.

Man kan indskyde, at en anden grund til, vi ikke tænker klart over lykken er, at vi ikke fokuserer på de samme ting, når vi tænker over livet, og når vi rent faktisk lever.